Ernstig

5 maart 2011

Een ander woord kan ik niet bedenken wanneer ik terugkijk op de verkiezingen voor de Provinciale Staten van afgelopen woensdag. Nagenoeg in heel Nederland een terugval in het aantal stemmen voor de ChristenUnie en om dichter bij huis te blijven: in Harderwijk stemde 12,1% van de kiezers op de ChristenUnie, waar dat vier jaar geleden nog 20,1% was. Da’s ernstig …

Ik kan een hoop redenen aanvoeren, maar zoals ik afgelopen donderdag ook al tegen een verslaggever van de EO vertelde, volgens mij is een groot deel van dit verlies te wijten aan ‘de grote strijd tussen links en rechts’ – waarin de ChristenUnie aardig vermangeld / genegeerd is – als ook aan de media, die enkel verslag wilden doen van deze strijd, met als gevolg dat er geen tijd en ruimte was voor de andere partijen. Ik kan mij dan ook goed voorstellen dat de Partij voor de Dieren een rechtszaak aanspande tegen de NOS vanwege hun uitsluiting van het slotdebat. Ik vind het echt te gek voor woorden dat de media zich deze macht toeëigenen, dat zij in die zin ‘politiek bedrijven’ door de ene partij (veel) meer ‘airplay’ te geven dan een andere partij.

En dan nog wat: het waren toch verkiezingen voor de Provinciale Staten? Waarom zie ik dan nagenoeg alleen maar fractievoorzitters van de Tweede Kamer? (Helaas deden ook wij daaraan mee.)

Tot slot: een democratie bestaat uit meerderheden en minderheden en de ene keer sta je aan de ene kant en de andere keer sta je aan de andere kant. Zo werkt het. Maar het is in mijn ogen onbestaanbaar dat er volksvertegenwoordigers zijn die er (kennelijk) alleen maar op uit zijn om dit kabinet ten val te brengen. Direct nadat de ‘definitieve prognose’ (wat is dat?) aangaf dat ‘links’ een meerderheid in de Eerste Kamer zou hebben, werd letterlijk door een SP’er gezegd: Rutte moet maar nieuwe verkiezingen uitschrijven. Onbegrijpelijk …

Gegroet,
Marcel.

Reacties (0)

Ergernissen (2)

27 januari 2011

Het lijkt wel of ik van ergernissen aan elkaar hang … welnu, dat is niet het geval. Toch wil ik er graag nog twee met u delen.
1. U weet wellicht dat ik in Utrecht werk (en anders weet u het nu…). Ik moet daarbij een stukje door Hoog Catharijne lopen. De laatste tijd gebeurt het me steeds vaker dat ik extra (!) goed moet uitkijken omdat anderen enkel en alleen oog hebben voor hun mobiele brigade. Er moet kennelijk op dát moment getwitterd, ge-emaild, gegoogled, geïnternet of weet-ik-wat gedaan worden, waardoor de rest van de wereld kennelijk niet meer bestaat.  Irritant…
2. Het wordt ook steeds gebruikelijker om tijdens vergaderingen, bijeenkomsten, cursussen of andere ontmoetingen, waarbij er verwacht wordt dat je je aandacht ‘bij de les’ houdt, de mobiel te pakken om contact te hebben met alles behalve de desbetreffende bijeenkomst. Zo van: die cursus kan me gestolen worden – ik moet nu even een hoogst-interessante twitter de wereld inhelpen … Hoogst irritant!!! Het is toch van de zotte dat een bericht dat om 19.30 uur pas bekend mag worden, al om 19.15 uur op Twitter rondzingt…

Dat het ook overigens niet goed gaat met Nederland, is vandaag maar weer eens gebleken: er schijnt een nieuwe serie op TV te komen, genaamd ‘Skins’. Bij een of ander nieuwsprogramma werden een paar beelden getoond: tieners die zich overgeven aan drank, drugs, seks en overige ellende – de ranzigheid ten top. En wat zegt degene, die deze vuiligheid de wereld inhelpt: dit is wel interessant … want dit is de wereld waarin zij leven. Ik mag hopen dat we niet al zóver zijn gezonken en deze serie uitzenden maakt niet dat de moraal weer enigszins fatsoenlijk wordt. Ik heb gezegd! 

Ten slotte (voor de Harderwiekers): onze beroepsklager K. Frederiks – die nog nooit de moed heeft getoond om zichzelf bekend te maken (ben je dan laf of niet?) – papegaait in zijn column van 26 januari 2010 de Rekenkamercommissie na, voorzien van enkele bijzonder ongenuanceerde losse flodders, en deelt aan elk raadslid de rode kaart uit. Ik daag hem hierbij uit om 1. zijn lafheid aan de wilgen te hangen en 2. een open gesprek aan te gaan, in plaats van de stad te bestoken met ‘roddel en achterklap’. Een echte vent (kan dus ook een meid zijn…) gaat een gesprek aan.

Tot de volgende keer!
Marcel.

Reacties (0)

Ergernissen

18 januari 2011

“Doel is het naar huis sturen van het meest vreselijke rechtse kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog.” Was geciteerd: Emiel Roemers, fractievoorzitter van de SP. Het zal niemand verbazen dat de SP niet mijn partij is, maar dit soort opmerkingen zijn ronduit ergerlijk. Als dit de manier is waarop oppositie moet worden gevoerd, weet ik niet of onze democratie een lang leven beschoren is. Is politiek niet veel meer kijken naar hoe je het land moet besturen? Is het niet de taak van de oppositie om (zeer) kritisch deel te nemen aan de besluitvormingsprocessen in plaats van het zo snel mogelijk weer nieuwe verkiezingen organiseren. En wat heb je dan, Emiel? Is Nederland dan ineens ‘op SP-orde’? Als je niets anders te bieden hebt dan deze vorm van afbraak-politiek, kun je m.i. beter een andere hobby gaan zoeken.

Als we het dan toch over ergernissen hebben: ik kom steeds vaker tegen dat men het woordje “welke” gebruikt, maar dan helemaal verkeerd! Ik bedoel dit: het boek welke ik heb gelezen, de reis welke ik heb geboekt. Fout, fout, fout: het boek dat, de reis die.

Oké, nog een ergernisje: ik kan, jij kunt, hij kan, wij kunnen etc. En dus is het ook: kun jij – en niet: kan jij.

Om nou niet helemaal in de mineur te eindigen: vorige week stond ik naar aanleiding van de nieuwjaarsduik samen met Laurens de Kleine op de voorpagina van zowel ‘Het Kontakt’ als de ‘Harderwijker Courant’. Het was erg leuk om weer mee te doen – voor de zevende keer! Ook de reacties die je dan krijgt zijn hartverwarmend.

Tot de volgende keer.
Marcel.

Reacties (1)

2010

28 december 2010

Nog een paar dagen en dan ligt 2010 ook al weer achter ons … en ook nu zou ik dus kunnen zeggen: ‘Time flies’ (de tijd vliegt). Afgelopen donderdag hebben we vanuit de politiek via de radio een terugblik gegeven op het afgelopen jaar en de hoofdtoon was toch wel dat we vanwege de bezuinigingen rustig aan moeten blijven doen. Anders gezegd: dat we goed op onze financiën moeten blijven letten.  Ook overigens moeten we – kennelijk – goed blijven opletten: vandaag nog weer in de krant gelezen over mensen met teveel drank op achter het stuur (onbegrijpelijk dat dit nog steeds en zo vaak voorkomt), over pogingen tot aanslagen, over ruzies die uiteindelijk nergens over gaan, enfin: pak de krant er zelf maar bij. Desondanks is het goed dat we elkaar over een paar dagen een voorspoedig 2011 wensen! Lees meer »

Reacties (0)

Time flies…

24 november 2010

Mijn laatste bericht was van 23 oktober en het is nu alweer 24 november…

De afgelopen maand is knetterdruk geweest: ik zal u een blik gunnen in mijn agenda van deze maand. Overdag werken in Utrecht – da’s standaard, de kachel moet roken, nietwaar? Elke maandagavond is er dan natuurlijk de fractievergadering, die in deze maand om 20.00 uur begon en voorafgegaan werd door een vergadering van de herbenoemingscommissie inzake de herbenoeming van de burgemeester. 26 oktober: politiek café, 28 oktober: commissie ruimte (invallen), 2 november voorlichtingsbijeenkomst over de Meerjarenbegroting, 3 november: vergadering commissie bezwaarschriften in de gemeente Neerijnen.
Dan volgt er enige ontspanning - 5 november: concert in Keulen van een van mijn favoriete bands (Demon Hunter), 6-8 november: Berenloop op Terschelling.
Dan weer de drukte in: 9 november ledenvergadering van de ChristenUnie, 11 november raadsvergadering over de Meerjarenbegroting, 16 november naar een hotel in Aalsmeer in verband met een assessment van een hele dag op 17 november (waarover later meer), 18 november raadsvergadering over de Strategische Raadsagenda en het collegeprogram 2010-2014.
Dan nog een ‘inspannend ontspanningsmoment’: de Zevenheuvelenloop in Nijmegen. Afgelopen maandag weer fractie, gisteravond presidium en morgen om 17.30 uur een besloten raadsvergadering met betrekking tot de herbenoeming van de burgemeester, gevolgd door een openbare raadsvergadering om 19.00 uur. Ik mag nog wel opmerken dat voornoemde vergaderingen ook allemaal hun voorbereiding kennen …

Voor de goede orde: ik klaag niet! – maar ik ben er niet rouwig om dat het na morgen iets rustiger wordt … Dan kan ik ook weer wat meer tijd vrijmaken voor berichten op deze website.

En dus: tot binnenkort!
Marcel.

Reacties (0)

Nog een paar opmerkingen + foto’s

23 oktober 2010

Om maar lokaal te beginnen: wat een gedoe over de orca die is opgevangen in het Dolfinarium. De ‘Orca Coalitie’ had kennelijk al een tijd geen gratis publiciteit meer gehad en dus laten ze een opblaasvis los (hoe sneu …). Ze protesteren tegen de gevangenhouding van deze vis (?) Ik mag er wel op wijzen dat deze vis al lang dood zou zijn als het niet was opgevangen … Ik mag er ook op wijzen dat het zomaar uitzetten van dit beest, zeg 200 m. uit de kust bij Den Helder, ook waarschijnlijk tot een kortstondig leven zal leiden. Dus: laat het Dolfinarium z’n werk doen en begin pas te piepen als er echt iets aan de hand is. In de tussentijd kan deze ‘coalitie’ zich beter druk maken over prangender kwesties.

Dan naar het Europese niveau: een samenwerking in Europa kan op bepaalde gebieden z’n voordelen hebben, maar wat er afgelopen week gebeurde gaat mijns inziens veel te ver. Hoezo bepaalt het Europese parlement dat wij in Nederland een langer zwangerschapsverlof moeten invoeren? Is dat niet gewoon een nationale aangelegenheid waar ‘Europa’ zich niet mee moet bemoeien? Als we dit goed gaan vinden, kunnen we straks onze eigen regering wel afschaffen … En dan nog wat: een vergelijking met bijvoorbeeld Zweden en Noorwegen – “waar ze het veel beter geregeld hebben”, aldus de ‘experts’ – is mij veel (!) te kort door de bocht. Je moet dan de hele sociale kaart naast elkaar leggen. Het behoeft geen betoog dat een langer zwangerschapsverlof aanzienlijk meer geld kost. Misschien moeten ze in Zweden en Noorwegen wel 2 x zoveel belasting betalen om dit te kunnen bekostigen – maar daar hoor je ze niet over …

En dan uiteindelijk ook een tweetal foto’s …

Tot de volgende keer,
Marcel.

en zo is het gekomen

en zo ook

Een paar opmerkingen

6 oktober 2010

Waarde lezer,

Hoe zei G.B.J. Hilterman het ook al weer? De toestand van Nederland – of woorden van gelijke strekking. Welnu, ik word daar niet vrolijk van.
Een voorgenomen kabinet dat bij elke enigszins spannende stemming moet vrezen voor zijn voortbestaan – dat komt het land niet ten goede.
Een ‘politiek’ proces dat op voorhand maar één winnaar kent – als G. Wilders de zaak wint, is het duidelijk, maar ook als hij in het ongelijk zou worden gesteld, wint hij …
De Telders-stichting (VVD-denktank) heeft bedacht dat aanstaande ouders in ruime mate aan embryoselectie mogen doen - “Doet u mij deze keer maar een jongetje met blonde haren, blauwe ogen, een gespierde torso, een IQ van 185 en de eerste 105 jaren van zijn leven vrij van ziekten en andere ongemakken, enne … wanneer u zich niet aan de afspraak houdt, dan kunt u een proces tegemoet zien wegens toerekenbare tekortkoming. Laat ik ook niet vergeten te vermelden dat mijn ouders bij mijn selectie hebben gekozen voor een juridisch gen, ‘t is maar dat u het weet.” (Doet me denken aan ‘The boys from Brasil’)

Iets lokaler: twee partijen (CDA en SHA) willen dat de gemeente Harderwijk taxibedrijven desnoods verplicht om ‘s nachts passagiers te vervoeren. En dus maar weer de vraag – net als met de pizza-brommertjes – waar gaat dit over??? Sinds wanneer mag de gemeente een particulier bedrijf verplichten om straal-bezopen stappers mee te nemen? Onbegrijpelijk…

Tot slot: al eerder gaf ik aan dat ik bijzonder veel leuke reacties krijg op mijn ‘metamorfose’. We zijn inmiddels ruim twee maanden verder en nog steeds krijg ik dagelijks (!) één of meer reacties … langs deze weg nogmaals dank voor de complimenten.

Met groet,
Marcel.

Reacties (2)

Niet praten??

22 september 2010

Naar aanleiding van de raadsvergadering van 16 september 2010, waarin er onvoldoende steun was voor het aangekondigde interpellatiedebat inzake het handhavingsbeleid in Harderwijk, stond er in ‘Het Kontakt’ van woensdag 22 september 2010 dat de gemeenteraad niet over de kwestie ‘Van der Valk’ wil praten. U weet wel: het aparte gebouwtje bij/achter het hotel.  Welnu: de raad wil hier zeker wel (!) over praten, maar niet via een dergelijk debat. U mag van mij aannemen dat het hier gaat om een juridisch nog niet zo eenvoudige kwestie, die aardig wat voorbereiding vergt. In een eerdere instantie was overigens vanuit de andere fracties al aan de aanvrager van het debat aangegeven dat een interpellatiedebat niet het geëigende middel is en om hiermee dan twee dagen voor de vergadering alsnog te komen, is minder chique, te meer omdat wij (de andere fracties) dan aanzienlijk minder voorbereidingstijd hebben.

Dat de Nationale Ombudsman eerder in die week een rapport heeft uitgebracht over dit onderwerp is natuurlijk mooi, maar volgens mij had lang niet iedereen al kennis genomen van dit rapport en dan is het lastig om een debat aan te gaan.

Nu is er een raadsbreed besluit genomen om hierover binnenkort verder te praten (!), waarbij we ‘de handhaving in Harderwijk’ meteen in een breder kader kunnen bekijken. Volgens mij heb je daar uiteindelijk veel meer aan dan een half-bakken debat over één kwestie. Trouwens: het kan toch niet zo zijn dat we elke keer dat er wel of niet een besluit tot handhaving wordt genomen een interpellatiedebat moeten gaan voeren?

Marcel.

Nog even een nagekomen gedachte: er is nog helemaal geen definitief besluit genomen met betrekking tot het al dan niet legaal zijn van het bijgebouw – alle voorbarige, speculatieve ingezonden brieven ten spijt.

Reacties (1)

Gezamenlijk sporten?

9 september 2010

In ‘De Stentor’ van 7 september 2010 – de dag dat Bianca en ik 20 jaar getrouwd waren!!! – is de volgende brief van mij afgedrukt. Voor diegenen onder u die niet De Stentor, maar wel mijn blog lezen, hierbij de tekst van de brief:

Binnenkort gaat het project ‘Samen Kleurrijk’ in Harderwijk van start. Daar is niets mis mee, te meer omdat de integratie van autochtonen en allochtonen nog steeds niet op het gewenste niveau. De vraag welk niveau gewenst is, laat ik hier maar even rusten. Integratie houdt mijns inziens in dat je naar elkaar toe moet gaan, beide partijen geven wat en nemen wat. Een voorbeeld van het geven aan de zijde van de autochtonen is dat er inmiddels in Nederland op veel plekken rekening wordt gehouden met de ramadan. Ook in vakantietijden is bij menig werkgever de mogelijkheid gecreëerd dat allochtonen elke twee jaar een aanzienlijk langere vakantie mogen nemen dan normaliter wordt toegestaan. Op een groot aantal plekken in Nederland staan moskees (helaas is men in het land van herkomst vaak aanzienlijk minder scheutig in het toestaan om een kerk te bouwen).

In ‘De Stentor’ van zaterdag 4 september stond vermeld dat moslima’s niet (meer) aan de zijlijn willen staan. “Helemaal goed”, denk ik dan, “omkleden en meedoen”!  Maar dan komt het: dat mag alleen als er geen enkele man in de buurt is!? Bij zo’n opmerking rijzen bij mij de haren ten berge, als ook een paar vragen:

1. Waarom mag dat niet? Wat is hiervan de reden? Het kan toch niet zo zijn dat elke man als een ‘potentieel gevaar’ wordt gezien?
2. Wat als er een man achter de receptie zit? Is dat wel toegestaan?
3. Is er aan de zijde van moslima’s – en naar ik heb begrepen dan ook van de heren-moslims – de bereidheid om hierin iets te ‘geven’, zoals hiervoor vermeld? Of wordt enkel van de autochtonen verwacht dat zij alles in het werk stellen om ‘moslima-sporten’ mogelijk te maken, zoals de roosters omgooien, mannen op bepaalde uren vrijaf geven, op bepaalde tijden alleen personeel vanuit de Turkse en/of Marokkaanse gemeenschap, etc.?
4. Geldt dit alles ook andersom (dus als de mannen sporten)? Waarom niet?
5. Moeten wij gescheiden sporten eigenlijk wel willen in Harderwijk, zoals sommigen lijken te suggereren? Zeker is dat dit de integratie niet ten goede komt!
6. Waarom wordt hier naar de overheid gekeken? De dames kunnen toch ook gewoon een gymzaal huren?

Begrijp me goed: sporten is goed, gezellig en gezond, of je nou man of vrouw, volwassene of kind, Turk, Marokkaan, Surinamer, Antilliaan of Nederlander bent, maar het blijft volgens mij wel een kwestie van geven en nemen – sometimes you win, sometimes you lose. Voormeld project duurt straks twee maanden en twee dagen – tijd genoeg dus om hierover eens met elkaar van gedachten te wisselen en om resultaten te boeken – want dat mis ik nog wel eens in het hele integratieverhaal. Oh ja, ik hoor dan ook graag wat de dames, die nu nog aan de zijlijn staan, er zelf van vinden.

 Ben benieuwd of deze handschoen wordt opgepakt.

Marcel.

P.S. Ik zal binnenkort een foto van mijn nieuwe ‘look’ plaatsen, te meer omdat ik nog dagelijks word aangesproken op mijn metamorfose (en het is al ruim een maand geleden…)

Reacties (0)

Onzedig gedrag

24 augustus 2010

Dat was (een deel van) de kop van een ingezonden brief van mijn hand, die vandaag in ‘De Spits’ was geplaatst. Mede gelet op de inmiddels ontvangen, positieve reacties op deze brief, geef ik de inhoud ervan ook hier weer:

‘Onzedig gedrag’ niet van deze tijd
In het bericht over de rellen in de Rotterdamse wijk Bloemhof [Spits d.d. 20.08.10] wordt onder meer een Marokkaanse man aangehaald die aangeeft dat een jonge vrouw, die ‘s avonds alleen over straat loopt, geen zedig gedrag vertoont. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik dat las. Het enkele feit dat een jonge vrouw alleen over straat loopt, is al onzedig gedrag? Zolang er in dit land mensen, waar dan ook vandaan, dit soort verschrikkelijke (!) onzin verkondigen, wordt het helemaal niets met welke integratie dan ook. Wanneer dringt nou eindelijk eens het besef door dat we hier in Nederland anno 2010, en niet in een of ander ontwikkelingsgebied anno 1400, leven?

Soms word je wel eens moedeloos van alles wat nog krom is …  ik kom hier binnenkort op terug …

Vrgrr,
Marcel.

Reacties (0)