Voorleesontbijt 2012

23 januari 2012

Dit keer meer plaatje dan tekst: afgelopen woensdag mocht ik meedoen met de Harderwijkse versie van het voorleesontbijt. Gedurende twee keer een kwartier heb ik samen met vijf andere gasten - zie foto – in de groepen 5 en 6 voorgelezen uit het boek van Godfried Bomans: Erik (of het klein insectenboek). Erg leuk en voor herhaling vatbaar!

Reacties (0)

Foto

15 januari 2012

In aanvulling op mijn vorige blog, hierbij een foto van de nieuwjaarsduik!

De eerste zes scheppen zand liggen erin...

Reacties (0)

2012

8 januari 2012

Het is zover: 2012 is inmiddels begonnen en wat men ook zegt van de Maya’s en hun voorspellingen: ik geloof er geen barst van. Oftewel: over een jaar draait de wereld nog net zo als in de afgelopen 6.000 jaar (en niet: miljoenen jaren!).
Ik ben op zich niet zo van de voornemens: in 2012 wil ik net als in 2011 – en de jaren daarvoor - weer goede dingen doen, zowel op privéterrein als in mijn beide banen (rechtbank en politiek), vanuit de wetenschap dat we hier niet alleen voor onszelf zijn, maar dat we er met elkaar iets moois van moeten maken.
Met dat laatste is inmiddels een begin gemaakt: zaterdag 7 januari heb ik voor de 8e keer meegedaan met de Harderwijker nieuwjaarsduik. Dit keer stond de duik voor Laurens de Kleine (mede-recordhouder) en mij in het teken van het Waterfront: wij hebben nl. een officieuze start gemaakt met de bouw van het Strandeiland. Als de heren Bos en Kalis (Boskalis is het bedrijf dat hiermee in april 2012 zal beginnen) hebben wij de eerste zes scheppen zand op de plek van het Strandeiland gegooid. Het was een goed begin, maar ik betwijfel of het daarmee ‘het halve werk’ was …
Verder heb ik vandaag de Halve Marathon van Egmond gelopen in de (voor mij) mooie tijd van 1:52:27. Nu zien dat ik dit jaar nog een keer onder de 1:50:00 duik (oeps, da’s dus toch een voornemen …).

Vanaf morgen begint de politiek ook weer en er komt een wat minder rustige tijd op ons af. Of moet ik zeggen: de onrustige tijd waarin we zitten, houdt nog even aan. We gaan het beleven en daarbij onze uiterste best doen om Harderwijk door de storm heen te loodsen – ondanks de gure wind, die uit het westen (lees: Den Haag) waait. Ik zou willen dat dit kabinet en de Tweede Kamer iets meer aan de grote lijnen zou denken in plaats van zich druk te maken of en waar we nu 130 mogen rijden – en weet ik wat nog meer voor incidenten-politiek.

Tot binnenkort – het ga u goed in 2012!
Groet,
Marcel.

Reacties (0)

Weigerambtenaren

15 december 2011

Onder de kop “Companjen (CU): Waar zijn we mee bezig?” verscheen in De Stentor van vrijdag 9 december 2011 een groot artikel dat door Jonathan Meijvogel is opgesteld in het kader van zijn studie Journalistiek. Hij moest een politicus interviewen over een gevoelig onderwerp en dat leidde tot onderstaand artikel. Inmiddels heb ik aardig wat reacties op het artikel gehad en veruit de meesten daarvan zijn positief. Vanavond was ik samen met Gert-Jan van Noort te gast bij Harderwijk FM en uiteraard kwam het daar ook nog aan de orde. De meningen zijn – en blijven – ernstig verdeeld, maar ik mag toch hopen dat we elkaar de ruimte blijven geven om van mening te blijven verschillen en dat de (in dit geval: christelijke) minderheid niet door de meerderheid de mond wordt gesnoerd. We zijn toch een democratie waar ook de minderheid gehoord mag, of beter: dient, te worden. Bij het COC weten ze inmiddels hoe het werkt. Hoe kan het dan dat ze dat nu, inmiddels behorend bij de meerderheid, ineens zijn vergeten …

Hieronder de tekst van het interview. Lees meer »

Gedoe en geklier

17 november 2011

Waarde lezer!

Het zijn me de tijden wel - je zou er soms moedeloos van worden. Ik noem een paar ‘kwesties’ die opspelen. Ik begin lokaal.
Een vergeten ‘vinkje’ op een formulier levert een rekening op van maar liefst € 841.000,-, terwijl alles verder goed is gegaan: het Rijk heeft het geld aan Harderwijk gegeven voor (onder andere) re-integratiedoeleinden – daarvoor is het geld ook besteed – en toch moet er terugbetaald worden. Ik snap best dat een en ander gecontroleerd moet worden, maar om zo’n klein foutje zodanig zwaar te straffen, gaat veel te ver. Dit ‘geklier’ wordt vervolgd, gelet op het voorgenomen interpellatiedebat op 8 december a.s.

Dan landelijk: de ‘weigerambtenaar’ wordt bij wet verboden?! De eerste vraag die dan bij mij boven komt dwarrelen is: waarom mag een weigerambtenaar kennelijk wel gediscrimineerd worden? Waarom worden de belangen van de homo zwaarder gewogen dan die van de weigerambtenaar?? Want daar komt het in feite op neer. Iemand die zegt moeite te hebben met het homo-huwelijk, mag ook geen huwelijken meer tussen man en vrouw sluiten. Wat is dit voor flauwekul? Kennelijk geldt inmiddels in Nederland dat wanneer je een eigen mening hebt, die afwijkt van de ‘goegemeente’, je monddood moet worden gemaakt. Ik weet wel naar wat soort praktijken dit leidt …
En waar gaat het nou helemaal over: als twee homo’s zich melden op een gemeentehuis, is er altijd wel iemand die hen wil trouwen – dus het is eigenlijk de zaak op de spits drijven om (in dit geval) christenen in de hoek te zetten. Bah… ik mag hopen dat de desbetreffende ‘weigerambtenaren’ tot de hoogste rechter gaan om hun gelijk te halen.

Vervolgens Europees: daar komt me een bak onzalige wetgeving vandaan – je zou acuut uit ‘Europa’ stappen (los van het euro-crisis verhaal). Enkele jaren geleden moest ik binnen enkele maanden twee of drie nieuwe kentekenplaten aanschaffen omdat ‘Europa’ had bepaald dat bepaalde aanhangers een witte plaat moesten hebben en andere aanhangers een nieuwe, eigen kentekenplaat. Uiteraard ‘rekening man’ – en niet ‘rekening rijk’.
Gisteren in de krant: Europa bepaalt dat vanaf medio 2012 kinderen niet meer in het paspoort van de ouders mogen staan, maar een eigen reisdocument moeten hebben. U raadt het al: ‘rekening man’. Ik zou zo nog wel even kunnen doorgaan, bijvoorbeeld met het aanvragen van een bouwvergunning. U wilt niet weten wat daarvoor inmiddels aan vereisten is gesteld – met dank aan Europa…

Genoeg voor nu – de volgende keer hoop ik leukere berichten te kunnen melden.

Groet, Marcel.

Ik houd daar niet van!

15 oktober 2011

In mijn vorige blog gaf ik al aan dat ik mij weer met een grotere regelmaat zou melden op ‘het net’ – hierbij …

Afgelopen week was druk en onrustig, maar daarom niet minder leuk. Overdag moet ik natuurlijk gewoon naar de rechtbank in Utrecht om daar mijn vonnissen te schrijven (‘concipiëren’ in formeel taalgebruik). Verder waren er uiteraard de gewoonlijke avondlijke verplichtingen: de fractievergadering op maandag en de raadsvergadering op donderdag. Daarnaast waren er deze week:
- een debattraining, gegeven door het Nederlands Debat Instituut: bijzonder goed om hierin wat extra achtergrond te krijgen en om te oefenen met het zojuist geleerde;
- de opening van de nieuwe raadszaal: in een aanzienlijk ‘opener’ opstelling en met de laatste technische snufjes kunnen de raadsvergaderingen vanaf nu wereldwijd worden gevolgd via de website van de gemeente Harderwijk;
- de opening van de nieuwe parkeergarage ‘Houtwal’: een prachtig project is afgerond en hiermee moeten we voorlopig van het parkeerprobleem af zijn.

In de afgelopen raadsvergadering werd ik persoonlijk door een inspreker aangesproken over een onderwerp dat vorige maand op de raadsagenda stond (voor de insiders: de verhouding tussen het bestemmingsplan Hierden-dorp en bouwplan ‘De Hoge Varen’). Dat mag en daar heb ik geen enkele moeite mee. Sterker nog: ik ga nader uitzoeken hoe de vork in de steel zit. In de krant van vandaag werd een ander raadslid aangehaald, die desgevraagd aangaf dat het geen zin heeft om deze kwestie nog een keer te agenderen omdat de ChristenUnie en het CDA opnieuw tegen zullen stemmen. Kijk, en daar houd ik dus niet van: dat anderen via de krant zeggen wat ik wel of niet zal gaan doen. Dat maak ik zelf wel uit!

En nu hebben we een weekje reces, wat overigens niet inhoudt dat er niets te doen valt: ik ga me storten op de ‘Programmabegroting 2012-2015′, dit keer maar 156 bladzijden cijfers en letters - altijd leuk!

Groet.

Long time, no see

8 oktober 2011

Buren, burgers en buitenlui!

Eindelijk ga ik weer in de lucht - na een lange weblog-stilte, meld ik mij weer aan het digitale front, met de bedoeling om weer met een meer frequente regelmaat nieuws, feiten, gedachten, ideeën en opmerkingen te ventileren – waarop u natuurlijk mag reageren!

Vanmorgen zijn wij als raad op wijkbezoek in de wijk Frankrijk geweest. Uit de informatie die wij vooraf kregen, bleek dat het daar goed toeven is en dat werd ook bevestigd door de mensen die erbij waren. Toch waren er ook een paar ‘mindere’ punten: de verkeersveiligheid, waarbij er onder meer op gewezen is dat struiken en planten nabij kruisingen het zicht belemmeren, de toestand van de wegen en de overlast. In het groepje dat ik mocht voorzitten, waarin de sociale kant van de wijk centraal stond, speelde vooral dit laatste. Lees meer »

Politiek

21 mei 2011

Zoals het er nu naar uitziet, hebben we binnenkort een nieuwe lokale politieke partij in Harderwijk: de SP. Ik word daar niet warm van … Al eerder heb ik daarvan op deze website blijk gegeven en ik ga dat nu weer doen. En laat ik dan maar meteen beginnen met het volgende: volgens mij is de SP schat- en schatrijk. Als ik namelijk bedenk, wat alle vertegenwoordigers van die partij maandelijks -verplicht - afdragen aan de partij, dan kan het niet anders of de financiële middelen passen niet meer op een bankafschrift. En als ze het dan echt zo goed met Nederland voorhebben, waarom storten ze dan niet een flink bedrag in de staatskas – dat scheelt een slok op een borrel bij de onderhavige bezuinigingen, misschien wel de hele borrel!! Lees meer »

Onaangenaam verrast

21 april 2011

Dat was ik toen ik in de kranten las dat de winkels aanstaande Tweede Paasdag open zullen zijn. Zoals u zich wellicht kunt herinneren, heb ik naar aanleiding van de Christmas Carol, waarbij op zondag winkels open waren, vragen gesteld. Ik heb hierbij verwezen naar het coalitie-akkoord, waarin is opgenomen dat deze discussie pas in 2013 zal worden gevoerd. Bij de beantwoording van mijn vragen heeft men de Harderwijkse winkeltijdenverordening uit 1996 (…) erbij gepakt en daarin was al opgenomen dat de winkels op (onder meer) Tweede Paasdag open mogen zijn. Aangezien het geen goed gebruik is om oude raadsbesluiten te herzien, hebben wij als fractie van de ChristenUnie geen aanleiding gezien om hierover – wederom – vragen te stellen of om over deze oude verordening een debat te voeren, te minder omdat we dan eigenlijk de nog te voeren discussie naar voren zouden halen. Andersom geredeneerd hebben we dus 14 jaar geen winkelopenstelling gehad op ‘tweede feestdagen’, waar dat wel had gemogen.

Het is niet anders …

Ondanks deze verdere afbrokkeling van onze christelijke wortels, waarop dit land is gebouwd en waarvan de fundamenten nog wel aanwezig zijn, wens ik u gezegende Paasdagen – allebei!!!

Ernstig

5 maart 2011

Een ander woord kan ik niet bedenken wanneer ik terugkijk op de verkiezingen voor de Provinciale Staten van afgelopen woensdag. Nagenoeg in heel Nederland een terugval in het aantal stemmen voor de ChristenUnie en om dichter bij huis te blijven: in Harderwijk stemde 12,1% van de kiezers op de ChristenUnie, waar dat vier jaar geleden nog 20,1% was. Da’s ernstig …

Ik kan een hoop redenen aanvoeren, maar zoals ik afgelopen donderdag ook al tegen een verslaggever van de EO vertelde, volgens mij is een groot deel van dit verlies te wijten aan ‘de grote strijd tussen links en rechts’ – waarin de ChristenUnie aardig vermangeld / genegeerd is – als ook aan de media, die enkel verslag wilden doen van deze strijd, met als gevolg dat er geen tijd en ruimte was voor de andere partijen. Ik kan mij dan ook goed voorstellen dat de Partij voor de Dieren een rechtszaak aanspande tegen de NOS vanwege hun uitsluiting van het slotdebat. Ik vind het echt te gek voor woorden dat de media zich deze macht toeëigenen, dat zij in die zin ‘politiek bedrijven’ door de ene partij (veel) meer ‘airplay’ te geven dan een andere partij.

En dan nog wat: het waren toch verkiezingen voor de Provinciale Staten? Waarom zie ik dan nagenoeg alleen maar fractievoorzitters van de Tweede Kamer? (Helaas deden ook wij daaraan mee.)

Tot slot: een democratie bestaat uit meerderheden en minderheden en de ene keer sta je aan de ene kant en de andere keer sta je aan de andere kant. Zo werkt het. Maar het is in mijn ogen onbestaanbaar dat er volksvertegenwoordigers zijn die er (kennelijk) alleen maar op uit zijn om dit kabinet ten val te brengen. Direct nadat de ‘definitieve prognose’ (wat is dat?) aangaf dat ‘links’ een meerderheid in de Eerste Kamer zou hebben, werd letterlijk door een SP’er gezegd: Rutte moet maar nieuwe verkiezingen uitschrijven. Onbegrijpelijk …

Gegroet,
Marcel.

Reacties (0)